洋貨玩“雙重標准”隻因國標太低--甘肅頻道--人民網
人民網

洋貨玩“雙重標准”隻因國標太低

2011年07月26日10:44         手機看新聞

  日本地震對日本產品在中國的銷售產生了影響,其中也包括日本奶粉。日本明治奶粉相關負責人表示,明治已將生產基地由日本遷至澳大利亞。對於消費者質疑的“雙重標准”,明治負責人則澄清:使用的是營養指標,非質量標准。雖然供中國奶粉是用中國國標生產,但質量上不會有影響。(7月25日《廣州日報》)
  
  明治奶粉的發言人聲稱所謂的“雙重標准”,主要是營養指標,並非質量標准。這個聲明卻未能釋疑,公眾依然不放心,就是因為目前乳業國標太低,以致於質量安全問題頻出,國產奶粉失去了消費者的信任,洋奶粉已攻陷下“半壁江山”。在消費者眼裡,既然生產存在著“雙重標准”,那麼產品質量肯定會存在差別,這也是經濟規律嘛,標准低的自然生產成本也低,企業何樂而不為。
  
  一個產品,兩種標准,內外有別,不光是洋奶粉,其它洋貨也有類似情況,這幾乎是一種普遍現象了。消費者當然不樂意,花錢買洋貨,不僅是看中洋貨品牌,更重要是買個放心,即便貴一點也認了。可是,拿到手的東西,居然跟在國外銷售的產品有差別,豈能不失望。可廠家說了,這是按照中國國標生產的,質量絕對有保証,有啥法子咧,誰讓咱國標水平那麼低吶!
  
  前陣子曾經報道過,玩具廠家搞“雙重標准”,出口歐美的玩具產品,要比在國內銷售的玩具生產質量標准更高。其原因就是歐美國家對於玩具的質量要求非常嚴格,廠家要是稍微一降低標准,就會面臨退貨甚至巨額索賠的局面,於是不得不小心翼翼地抓質量。而國內玩具的質量標准很低,生產廠家隻要滿足國標就可過關賺到錢,當然也就沒有動力去自我設限提高標准了。把這個道理,放在洋奶粉身上,以及其它洋貨身上,就可以理解了,都是異曲同工的事嘛。
  
  而與其埋怨廠家看人下菜碟兒,不對國內外的消費者一視同仁,倒不如將視點聚集在國標上,敦促政府部門修訂落后標准,盡快與國際標准接軌,這才是問題的解決之道。(江德斌)

    來源:紅網
(責任編輯:隋欣)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
瀏覽過此新聞的網友還閱讀了以下新聞
熱門話題精彩推薦
  • 網上熱聞
  • 精彩博客