至於你信不信“破格”,我反正信了--甘肅頻道--人民網
人民網

至於你信不信“破格”,我反正信了

2011年07月29日08:55         手機看新聞

  廣東博羅縣馮先生稱,今年高考,女兒報考了清華大學美術學院,分數上線,最終卻落榜。但女兒同班一同學外語未過線反被錄取,馮先生懷疑是走了“后門”。27日,清華美院招生辦一老師稱,該生屬於破格錄取,后清華大學正式回復稱,破格錄取不佔正常招生名額。(7月28日《北京晨報》)
  
  現代大學招考制度中,“破格”向來不是什麼丟臉的事情,相反,“破格”錄取往往被視作大學不拘一格、重視人才的表現。1929年,清華大學破格錄取英文成績超群、數學成績糟糕的錢鐘書,至今還被傳為美談。可如今,清華“破格”錄取一名美術人才為何卻要遮遮掩掩、欲說還休呢?
  
  其中一個關鍵問題就在於,“破格”的原因在哪裡大家並不清楚。以錢鐘書為例,清華破格錄取他,絕不會被詬病走后門,因為錢的英文水平的確出類拔萃,不僅成績高,而且讀書多、詞匯量大,清華老學究們甚至不敢接受他提問。
  
  可這個被馮先生質疑的女孩呢?到底專業課出類拔萃到何種程度呢?是像當年的少女作家蔣方舟一樣少年成名、作品名動“江湖”﹔還是像朗朗一樣技壓群雄、傲視世界琴童?退一萬步講,她沒取得什麼舉世矚目的成績,但起碼要讓馮先生一家心悅誠服吧。
  
  清華雖然承認破格錄取,可是對於是否經過嚴格的程序、是否由相關部門認定賴姓考生符合破格錄取的標准……都語焉不詳。記者找老師追問,也是推三阻四,不是說不負責對外回應,就是說通過校宣傳部許可,才能接受採訪。
  
  對於老師們的解釋,套用現在一種比較流行的說話,至於你信不信“破格”,我反正信了。不過,公眾會相信嗎?這種態度下,隻能讓人質疑,這裡面有貓膩,倘若堂堂正正,有啥不能暴露在媒體面前?
  
  對很多家境普通的孩子來說,目前高考還是他們變命運的唯一出路。特別是考上名牌,方能改變自己和整個家庭的命運。他們崇拜知識,也相信自己景仰的大學,所以才把自己的未來交給清華。在這個問題上,大學不能背信棄義,把不公平的關口前移,這樣不僅會傷害公正公平的高考錄取原則,也會傷害大學的公信力、以及學生對學術與未來的信心。
  
  真維斯挂名事件,已經讓公眾對清華的信譽度下降,清華實在需深刻反思挽救不斷下降的美譽度。“破格”錄取不是不可以,而需要建立在一個絕對充滿公平與信任的平台上,像清華目前這種“破格”錄取,恐怕隻會把真正取得全民信任的“破格”錄取時間進一步推后。而在這一段時間內,天才的小錢鐘書們,隻能先在清華外等著了。(陳小二)

    來源:紅網
(責任編輯:隋欣)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
瀏覽過此新聞的網友還閱讀了以下新聞
熱門話題精彩推薦
  • 網上熱聞
  • 精彩博客