方舟子遇襲案告破 科學正義靠什麼伸張?

2010年09月27日09:33  來源:人民網

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

  9月26日中午,在網上搜索了一下“肖傳國”這個名字,居然有580多萬條相關的信息。社會關注度之高,可見一斑。

  9月21日晚,北京警方宣布,大學教授、武漢一家著名醫院的泌尿外科專家肖傳國涉嫌雇凶故意傷人,已被抓獲。

  一位堂堂的大學教授,竟然涉嫌雇凶傷人,這是何等的不可思議!

  這是一場悲劇。當然,這首先是肖傳國本人的悲劇。一位本可以在事業上更輝煌、生活上更幸福的專家,一念之差,很可能因此而出現不幸的轉折,這是多麼的悲哀啊!肖傳國有自己的嚴重缺點和性格缺陷,無論什麼借口,買凶傷人都是於法不容的。

  肖傳國的悲劇也是社會的。一位本可以為祖國和人民,乃至為人類做出更大貢獻的醫學專家,落到如此境地,對社會難道不是一種損失?科學是嚴謹的,是說得清楚的。我們的大學有學術委員會,地方政府有科協,行業一般也有自己的協會。這些組織,不僅是學術的機構,也是和諧社會建設的一支重要力量。試想:如果在肖傳國“人工反射弧”的理論和實踐受到質疑的數年裡,有關權威機構或專家組織,對其進行科學的鑒定或說明,有關的紛爭還會繼續嗎?事情還會發展到雇凶傷人的地步嗎?

  作為社會的一部分,學術界存在各種問題,這並不奇怪。奇怪的是,揭露學術界問題的,常常是某些個人或媒體,而問題出來之后,相關的部門和組織又很少做出必要的回應。這種制度上的缺失,應該引起重視了。

  科學地對待科學,這似乎也是一個相關的話題。科學和學術的真偽,不是哪個人說了算的。別說是外行,即便是內行,某個人的不同結論或不同看法,一般也不宜用來簡單否定先前被業內認定過的理論或技術等。

  打擊假的,保護真的,這是一個問題的兩個方面。有關方面切實負起應盡責任之日,或許就是肖傳國悲劇的絕跡之時。

  信息社會,養成在社會監督下當官做學問,乃至做一切事情的習慣,越來越成為現代人應具備的一種素質。因為,真的假不了,假的也真不了。

  博主:顧兆農(本網記者)

  點擊下方“查看”按鈕,進行留言。

(責編:肖正濤)
新聞檢索:    
羊年真的會慘嗎?羊年真的會慘嗎?
我們的福利受法律保護我們的福利受法律保護
[一語驚壇]收入差距尚且"諱言",分配不公如何"開刀"?
[論壇]美派三航母迎接胡總出訪?·六國要聯合對抗中國?
[訪談]黨國英談農村城鎮化·外交部李鬆談伊朗問題
[辯論]  花千億投資迪斯尼,值嗎?·你認同買不如租嗎?
[博客]溫總理:見一葉而知天下 女副市長咋被騙色騙財?
[博客]毛澤東為何成中國文化符號 男人居住北京11條理由
   無線·手機媒體
“G族看兩會 不是浮雲”“G族看兩會 不是浮雲”
“手機民意直寄總理”“手機民意直寄總理”
人民網