大學與名利結交觸及教育深層次問題

2010年09月29日09:14  

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

  前幾日被華中科技大學“清退”的“研究生”楊威,這幾日又進了北京體育大學——在那份307名研究生因“超學時”被退學的名單中赫然在目的這位世界冠軍,又以“新生”身份就讀北體大冠軍班碩士研究生。然而,昨天新屆北體大研究生院冠軍班正式開課,楊威照例沒來——不但楊威沒來,39名就讀本屆研究生的“冠軍”們,隻來了寥寥3人,36名沒來,真不知道這“第一課”是怎麼“開”的?

  據說“冠軍”們“翹課”,是家常便飯,是“公開的秘密”,根本算不上什麼話題。真正“公開的秘密”在於,“冠軍”們,包括“清退名單”中涉及的官員、老板們,對研究生課根本不感興趣,為什麼我們的大學以及研究生院,還那麼歡迎他們,以至於這邊華中科大剛“清退”,那邊北體大馬上接了過來?

  說得 “高尚”一點,也許是為“名”。冠軍也好,名人也罷,那都是有著萬千擁躉、廣大粉絲的。一個世界冠軍曾在本校就讀,幾個國家級名人是俺的“畢業生”,那是可以拍成大幅巨照,印入紀念畫冊,拿到熒屏上去做大廣告的。所以盡管他們“不感興趣”,不當回事,但“大學”還是笑臉相迎、你“退”我“接”。

  說得更 “實在”一點,那是為“錢”。這樣說“大學”,是否有點“俗”了呢?一點也不。就拿華中科大那個在307名“清退”研究生中佔了大頭的公共管理學院來說,為什麼能成全校“最有錢的學院”?因為它招的名人、官員和老板最多。這些“定向委培”的“在職”博士,出手可都不小呵——某市政法委書記,一次性交學費3萬元,某企業的高管,一次性交費4.75萬元。之所以 “博導們更喜歡帶這樣的 ‘博士’”,是因為在“非定向博士生身上,學院和導師基本賺不到錢”,而指導一個定向生,光一篇論文,“導師就可以獲一萬元指導費”,“有些官員和老板,還能直接給學院和老師帶來科研項目和經費”。原來如此。所以名人、官員和老板“有些從未來過一次”,有的“3年隻選過3門課”,仍然受到熱烈的歡迎,仍然可以拿到學位証書……難怪這個管理學院的大廳裡頭,堂堂正正擺放著一隻鼎,上面隻有兩個大字——“財運”。

  當然也不全是為名為利,還有更深層次的“驅動”,那就是大學與權力的結交甚至交易。仍以華中科大來說,大學給了官員“學位”,官員憑此拿到了“烏紗”,例如某市代市長范某,2007年6月獲碩士,半年后轉正,一年后即當了市委書記﹔某辦副主任曹某,拿到碩士后“一路升遷”,迅速成了區委書記等等。他們對於“涌泉之恩”,必將“滴水相報”,投桃之情,也要報之以李,這正是派發碩士帽和博士帽的一方所期待、所算計的。說到極致處,巨大的“熱情”恐怕還是出自於這種官與學的結交吧——難怪有的大學,把官場當成自己“最好的辦學環境”﹔難怪不少學院,在它的校慶之上,都是將多少門生官居高位當成“最大的辦學成果”。這就不只是一個濫招“研究生”、亂授“博士帽”的命題了,涉及到的,已經是教育的深層次了。

  還是回到楊威“不來”上頭——豈但開學之時,楊威“不來”,連同他的太太楊雲研究生也“不來”。這對明星夫妻、冠軍伉儷,一是“比賽”太忙,二是“活動”太多,三是到處傳揚他們的愛情故事還來不及,哪裡坐得下來聽你的《體育統計應用實務》?所以我看他是不會“來”的——那怎麼辦呢?是像華中科大那樣再來一次“清退”,還是更像“慣例”那樣照常發一頂碩士帽給他?

  來源: 解放日報

  觀點PK

  奧運冠軍為何紛紛爭當蹺課冠軍?

  警惕高校“功利化”辦學趨向

  點擊下方“查看”按鈕,進行留言。

(責編:王生元)
新聞檢索:    
羊年真的會慘嗎?羊年真的會慘嗎?
我們的福利受法律保護我們的福利受法律保護
[一語驚壇]收入差距尚且"諱言",分配不公如何"開刀"?
[論壇]美派三航母迎接胡總出訪?·六國要聯合對抗中國?
[訪談]黨國英談農村城鎮化·外交部李鬆談伊朗問題
[辯論]  花千億投資迪斯尼,值嗎?·你認同買不如租嗎?
[博客]溫總理:見一葉而知天下 女副市長咋被騙色騙財?
[博客]毛澤東為何成中國文化符號 男人居住北京11條理由
   無線·手機媒體
“G族看兩會 不是浮雲”“G族看兩會 不是浮雲”
“手機民意直寄總理”“手機民意直寄總理”
人民網