周立波的“粗口回应”自证“教养低下”--甘肃频道--人民网
人民网

周立波的“粗口回应”自证“教养低下”

2011年07月14日16:04         手机看新闻

  第二季《中国达人秀》10日落幕,同济大学人文学院教授张生撰文批评该节目评委周立波“思想肤浅、教养低下”。12日中午,周立波通过微博发出回应,称“您的语文是生理老师教的吧?家有不幸也不是逻辑混乱的理由吧?像你这品种的教授,江河湖海沟到处都有!但周立波再烂也就一个”。(7月13日《中国新闻网》)
  
  因为生活习惯的关系,我很少看电视,尤其是很少看娱乐节目,所以,对红透半边天的周立波先生所知甚少,以至于和朋友们喝酒聊天的时候,常常因聊起这位名人而陷入落寞尴尬。有朋友曾试图纠正我,说周立波并非是一个娱乐人物,他还常常讥评时事,很有鲁迅遗风呢。
  
  然而,这话却加深了我的偏见,因为让鲁迅先生拿一把扇子之类的物事,在四方框里优哉游哉地插科打诨、笑谈风云,在我是无法想象的。后来,偶尔在报上看到周立波的话:“笑侃民生的海派清口,同样有当年好莱坞喜剧的疗伤效果,能帮助观众笑向未来,忘却忧愁。”我不禁莞尔一笑,中国的土壤果真是出不了高尚的喜剧艺术的,所以至多出现一两个东方朔,哪里会生产出卓别林来?
  
  尽管如此,在看到周立波粗口回应一名教授的批评时,我还是感到相当惊讶:一个公众人物怎能如此缺乏修养呢?一个受到无数粉丝追捧的名人怎能如此弱智呢?倘或不是权威媒体报道,我真怀疑这是一个假新闻。
  
  一个公众人物,最起码的修养是能够理性地对待批评的声音。聚光灯在给人带来无限荣耀的同时,也带来了无数的质疑和批评,甚至谩骂和攻讦,作为一个名人,应对这些声音有很多方式,你可以一笑置之,可以据理力争,但不可以破口大骂,因为这是泼妇的做法,而无论什么“品种”的名人,都不该是骂街的泼妇,换句话说,无论多么愚昧乏味的公众,都不希望去做骂街泼妇的粉丝。
  
  退一步说,一个公众人物以“粗口”回应批评,只能自毁形象,是一种极不聪明的做法,所以我们很少看到类似的行为,毕竟弱智的名人并不多。周立波曾说,“没有智慧的滑稽只能与庸俗为伍,我想靠日复一日的修炼,把表演做到最好”,不知道近来周先生是不是忙于赶场而忘了修炼智慧,反正我是没有看到智慧,试想一下,当别人刚说你“教养低下”,你立马“粗口回应”,不是自证了别人的批评吗?
  
  傲慢会让自我膨胀,让一个人变得无知。周立波之所以表现得如此大煞风景,恐怕是近年来大红大紫,被大众和媒体“惯坏了”的缘故。且听这句话——“周立波再烂也就一个”,倘或不是傲慢到了极点,怎会说出如此愚蠢透顶的话来?上过小学的人都知道,世界上所有的个体都是独一无二的,连一头猪都是,倘或一个人不管“再烂”,只为这“独一无二”自豪,那么凤姐、芙蓉姐姐之流也可以引以为傲。噢,对不起,我得向两位女士道歉,因为她们并没有如此说过。
  
  末了,引用卡内基的一句话,送给周立波:傲慢的人不会成长,因为,他不会喜欢严正的忠告。(三刀柔情)

    来源:红网
(责任编辑:隋欣)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
浏览过此新闻的网友还阅读了以下新闻
热门话题精彩推荐
  • 网上热闻
  • 精彩博客