至于你信不信“破格”,我反正信了--甘肃频道--人民网
人民网

至于你信不信“破格”,我反正信了

2011年07月29日08:55         手机看新闻

  广东博罗县冯先生称,今年高考,女儿报考了清华大学美术学院,分数上线,最终却落榜。但女儿同班一同学外语未过线反被录取,冯先生怀疑是走了“后门”。27日,清华美院招生办一老师称,该生属于破格录取,后清华大学正式回复称,破格录取不占正常招生名额。(7月28日《北京晨报》)
  
  现代大学招考制度中,“破格”向来不是什么丢脸的事情,相反,“破格”录取往往被视作大学不拘一格、重视人才的表现。1929年,清华大学破格录取英文成绩超群、数学成绩糟糕的钱钟书,至今还被传为美谈。可如今,清华“破格”录取一名美术人才为何却要遮遮掩掩、欲说还休呢?
  
  其中一个关键问题就在于,“破格”的原因在哪里大家并不清楚。以钱钟书为例,清华破格录取他,绝不会被诟病走后门,因为钱的英文水平的确出类拔萃,不仅成绩高,而且读书多、词汇量大,清华老学究们甚至不敢接受他提问。
  
  可这个被冯先生质疑的女孩呢?到底专业课出类拔萃到何种程度呢?是像当年的少女作家蒋方舟一样少年成名、作品名动“江湖”;还是像朗朗一样技压群雄、傲视世界琴童?退一万步讲,她没取得什么举世瞩目的成绩,但起码要让冯先生一家心悦诚服吧。
  
  清华虽然承认破格录取,可是对于是否经过严格的程序、是否由相关部门认定赖姓考生符合破格录取的标准……都语焉不详。记者找老师追问,也是推三阻四,不是说不负责对外回应,就是说通过校宣传部许可,才能接受采访。
  
  对于老师们的解释,套用现在一种比较流行的说话,至于你信不信“破格”,我反正信了。不过,公众会相信吗?这种态度下,只能让人质疑,这里面有猫腻,倘若堂堂正正,有啥不能暴露在媒体面前?
  
  对很多家境普通的孩子来说,目前高考还是他们变命运的唯一出路。特别是考上名牌,方能改变自己和整个家庭的命运。他们崇拜知识,也相信自己景仰的大学,所以才把自己的未来交给清华。在这个问题上,大学不能背信弃义,把不公平的关口前移,这样不仅会伤害公正公平的高考录取原则,也会伤害大学的公信力、以及学生对学术与未来的信心。
  
  真维斯挂名事件,已经让公众对清华的信誉度下降,清华实在需深刻反思挽救不断下降的美誉度。“破格”录取不是不可以,而需要建立在一个绝对充满公平与信任的平台上,像清华目前这种“破格”录取,恐怕只会把真正取得全民信任的“破格”录取时间进一步推后。而在这一段时间内,天才的小钱钟书们,只能先在清华外等着了。(陈小二)

    来源:红网
(责任编辑:隋欣)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
浏览过此新闻的网友还阅读了以下新闻
热门话题精彩推荐
  • 网上热闻
  • 精彩博客