人民网

高学历幸福指数低该怨谁?

刘和平

2015年02月14日09:59    来源:红网     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享到QQ空间
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
中国家庭金融调查与研究中心昨天发布的一份报告显示,居民教育水平的提高并未创造出更高的幸福感,博士的幸福感甚至不如文盲。看来,博士的幸福指数低于小学生,高学历的人幸福指数低于低学历的人,不是社会问题,而是高学历的人自身的人生幸福观存在问题。

  中国家庭金融调查与研究中心昨天发布的一份报告显示,居民教育水平的提高并未创造出更高的幸福感,博士的幸福感甚至不如文盲。整体来看,学历程度更高的人更不幸福,幸福指数最高的是小学毕业生,达到133.3,博士学历人群的幸福指数最低,仅为121.0,甚至低于文盲的130.2。(2月13日《新京报》)

  在普通人看来,读书肯定比不读书要幸福,读书多肯定比读书少要幸福。然而中国家庭金融调查与研究中心发布的报告显示,学历越高幸福指数越低,学富五车的博士幸福指数远低于目不识丁的文盲。这个调查结论实在让人大跌眼镜,甚至不愿相信。但是作为民间的调查机构,又仅是调查个人的幸福感觉,无需弄虚作假,结论应该是真实可信的。这就给人们带来一个需要思考的问题:高学历群体幸福感低该怨谁呢?

  按照常理,读书的比不读书的至少精神上多了一种幸福。面对群星灿烂的多彩多姿的文明,目不识丁者只能是一片墨黑,而读书人则可以异想天开尽情陶醉。多读书人的幸福不言而喻吧。如果没有学校可上,没有系统的教育,就不可能有社会的进步。记得笔者小时,我的不少长辈很羡慕我们这些孩子在村子里有学可上,觉得我们很幸福,因为他们的童年只有扯扯猪草做做放牛郎,根本没有机会入学堂。他们的羡慕无非就是我们能够看书识字,能够获得更多精神愉悦。

  如果有幸读很多的书,自然会有更多收获。一个人能够知晓天文地理,能够对事物的道理讲得清清楚楚,或者能够将自己的专业做到胸有成竹,那就意味着其学识渊博才高八斗,一定会让人佩服得五体投地,这样的幸福感是一般人不可能有的。当孩子考上一所好大学,不仅父母脸上有光,而且左邻右舍也会引以自豪。这样的幸福想必做学子的不会淡忘吧。

  在现实生活中,学历高的人就业一直比学历低的人要幸运。他们不仅工作环境要好,工作强度要低,而且待遇也明显有差距。那些低学历的人大多数干的是脏苦累的活,而学历高的人大多数干的是白领。即使有那么少数学历高的人干着与学历低的人同样的事,往往也会同工不同酬,即使是国家单位也会用工资差距来体现高学历的价值。显然,在现实生活中,学历高的人占有明显优势。

  看来,博士的幸福指数低于小学生,高学历的人幸福指数低于低学历的人,不是社会问题,而是高学历的人自身的人生幸福观存在问题。他们也许灵魂深处过度看重学历价值,将自己摆在高人一等、属于人上人的地位。因为他们将自己摆在有别于普通人的位置,自然就难以用普通人的心态去面对生活。在这些觉得自己不幸福的高学历人生观中,或许一直认为书中应有黄金屋、颜如玉,自己寒窗苦读应该过着食有鱼出有车的日子,自己应该拥有比普通人要高尚许多的生活。一句话,就是他们有高学历,就该成为人上人。出于这样的人生价值观,自然会对自己的现实生活不满意。放不下架子,居高自傲,所以他们即使比一般人条件好得多,待遇好得多,工作轻松得多,也很难感到幸福。

  面对高学历幸福指数低于低学历的幸福指数问题,笔者认为,去除附加在教育中的功利性很重要,我们的教育因为长期注重功利性,导致一些读书人将教育误读成谋取功名的工具。教育的本质应该是提升人的素养,而不是获取功名利禄的敲门砖,教育有了这样回归,也就会让高学历人不再那么功利,以致越来越感觉没幸福。同时,强化大学生思想教育,帮助他们树立正确人生观同样不可缺失。高学历的人的幸福指数低,从一个侧面证明大学生的人生观存在明显短板,不解决这个短板,就是国家义务包揽那些高学历的人的生活,也不见得他们会感到很幸福。

 

分享到:
(责编:周婉婷、王彤)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
  • 本网专稿
  • 精彩推荐
  • 热门资讯
  • 图说中国
  • 热点推荐
  • 环球博览
  • 本网视频
  • 视频访谈