朗讀中聆聽文字的回響(金台隨筆)

上學時,語文課本的課后練習常有這麼一題:有感情地朗讀課文。怎麼叫“有感情”?最近,一名初中生在網絡上分享自己朗讀課文的視頻,神情投入、感情飽滿,讓人直呼“把課文念活了”。不少網友加入這場熱潮,用朗讀再現、演繹課文,語文的魅力具象化。
朗讀課文,緣何吸引人?文字被注入聲韻,恰似被賦予了靈動的精魂。讀《致橡樹》,溫柔而堅定的訴說中,並肩而立的愛情引人向往﹔讀《出師表》,聲線顫抖處,“臨表涕零,不知所言”裡的復雜情感溢於言表﹔讀《將進酒》,激昂豪邁的吟誦間,“天生我材必有用”的豪情扑面而來﹔讀《背影》,質朴平實的語調裡,“蹣跚地走到鐵道邊,慢慢探身下去”的深沉父愛觸動人心……那些抑揚頓挫,傳遞出文學最本真的重量與溫度。它們宛如潺潺的溪流,滋潤讀者的心靈,又像激昂的號角,振奮人們的精神。“聲”臨其境,更能感同身受。
不止於聲音的力量。這兩年,互聯網上掀起了一股“語文熱”。“跟著語文課本去旅行”,教科書解鎖萬裡路的新打開方式。《記承天寺夜游》中的一句“懷民亦未寢”,催生熱梗無數,在“尋找張懷民”的接力中,許多人生出“人生難得一知己”的感慨。“那些年讀過的語文課文”掀起分享熱潮,已經走出校園的人們,常在某個不經意的瞬間恍然“課本裡盡是人生”。
“語文熱”,因何而起?這裡面,有傳統與現代、文化與科技的融合互促。一方面,數字技術搭建起全民舞台,無論是短視頻裡的朗讀再現,還是熱帖裡的金句翻新,人人皆能以經典為藍本、以生活為靈感,來一場即興的創作,抒發個性。另一方面,互聯網的傳播機制,刷新了互動、共創的文化體驗。你用聲音講“活”了故事,我把古詩詞改編成說唱形式﹔你分享課本裡的人生感悟,我在評論區裡尋找知音……從學生時代的“朗讀”“背誦”,到互聯網時代的“活學活用”“二創”,許多人加入對文學經典的再表達、再創造,讓這些經典作品衍生出無數創意果實,以全新姿態融入大眾的日常交流,既成為走進千家萬戶的“生活調味劑”,也成為連接不同群體思想與情感的獨特紐帶。
“語文熱”興起,更源於文字本身所蘊含的震撼人心的力量。《游子吟》中的密密針腳,縫補著“異鄉客”的孤獨﹔《游褒禪山記》裡的“非常之觀”,召喚“有志者”勇往直前﹔《我與地壇》留下的車轍印記,導航年輕人探尋生活的意義……綿延積澱的人生智慧、“言有盡而意無窮”的審美旨趣,構筑起經典不息的生命力,凝結成中華兒女共同的基因密碼。正因如此,即使我們已經走出了一方課堂,縱然大家相隔千山萬水,卻總能因一句話、一段文,泛起相似的漣漪。那正是文化基因的覺醒和碰撞。從這個角度說,這場關於語文的熱潮,是一次情感的喚醒,也是一場文化的溯源,它讓人們借由對課文的回味,觸摸中華民族五千多年文化的脈絡,感受文化根脈中最質朴、最深厚的力量。
當然,在人們沉浸在對往昔課文的回憶與熱議裡時,也有網友表達了這樣的缺憾:可惜那時候沒有讀懂其中意﹔不該急著趕路而將那些文字匆匆掠過……
由此想起今年全國兩會期間,有人向蒙曼教授提出的一個問題:“書讀完記不住怎麼辦?”“你不記得去年的今天中午吃了什麼,但沒有那頓飯,你長不成現在的模樣。”一番話令人稍許釋然。很多人可能曾把語文隻當作一門學科、把讀書視作一項硬性任務。對此,也未必需要懊悔。書,本就是常讀常新的。何況,那些曾經不求甚解的文字,或許早已布下草蛇灰線,會在未來的某一天,再度叩擊心靈,帶領我們追尋精神原鄉,也牽引我們走向無盡遠方。
分享讓更多人看到
- 評論
- 關注