针对读者关心的古树保护相关问题，记者采访了北京林业大学信息学院（人工智能学院）院长许福、南京大学城市科学研究院执行院长胡小武、中国建筑设计研究院有限公司规划设计中心副主任冯新刚。

记者：一些地方的古树因为不知道树龄而未列入保护，怎么测算古树年龄？如何让这些未鉴定的古树被大家看见？

许福：比较常见的树龄鉴定方法有年轮法、生长锥法、回归估测法、碳14测定法等。年轮法和生长锥法会对古树造成伤害，回归估测法、碳14测定法误差较大。目前我们在研究利用光谱影像技术扫描树木内部结构，就像在医院做CT一样，实现树龄无损精准鉴定。

今年将开展第三次古树名木资源普查。这次普查的要求是“应保尽保”，包括以往没有纳入保护范围或者没有进行鉴定挂牌保护的古树。而且将通过无人机、AI（人工智能）等手段在普查中快速识别树种、树冠尺寸，结合环境数据推算树龄，预计会新增大量古树记录。

记者：从我们了解到的案例看，保护古树存在不少困难和问题，为什么会出现这样的情况？

许福：部分地区缺乏古树名木专项养护资金，巡护投入人力有限。另外，古树名木保护法规不完善，《古树名木保护条例》实施后，还要进一步完善地方配套细则，强化考核机制，建议将古树保护纳入各地林长制的考核标准中。

胡小武：一方面，古树养护得好看不出来“成绩”，没养护好也似乎无人问责。有的地方政府对古树保护重视不够。另一方面，在古树保护工作中，林业、住建、文旅等多部门“多头管理”，权责不清晰。此外，在《古树名木保护条例》出台前，处罚上限较低，违法成本不高。

同时，在古树保护过程中，古树保护方案制定没有群众参与。尤其在需要居民避让古树的情况下，势必会增加一部分成本，没有明确这部分成本由谁负担，导致居民对保护古树缺乏热情，甚至产生抵触心理。这些都需要相关部门平衡好生态保护与生活需求的关系，增强公众对古树名木的保护意识。

记者：如果古树保护与城市建设、城镇化发展出现冲突，应当如何协调树与人的关系？

冯新刚：在城市规划和建设中，应尽量避让古树保护范围，但也不能使古树沦为景观“孤岛”，尽可能让人的生活与古树名木和谐共生。可以通过提高技术手段，实现保护与发展的平衡。如通过规划方案优化、工程技术创新和科学保育技术的构建，最大限度降低对古树名木的影响。

许福：古树与居民区共存时，应当优先进行安全评估，可以适当修剪影响建筑的枝干，这其实也是对古树的一种保护。当古树影响到居民生活时，可以通过补偿机制协调保护与民生的关系，比如村民宅基地上的古树由政府出资养护，为村民置换新的宅基地。

古树不仅有生态价值，也有历史文化价值，是重要的绿色文物。要通过创新利用，挖掘古树的价值，比如建设古树名木数字博物馆，让更多人了解古树、爱护古树。

分享让更多人看到